Технологию ликвидации кислогудронных прудов НПЗ имени Менделеева Ярославской области обсудили на общественных слушаниях 29.09.2020 г.
В Тутаевском районе прошли общественные обсуждения нового проекта ликвидации
кислогудронных прудов-накопителей завода имени Д.И. Менделеева. Правительство региона
совместно с руководством ОАО «ЯНПЗ имени Д.И. Менделеева» и экспертами ведет поиск
наиболее эффективной, экологически безопасной и экономически выгодной технологии
ликвидации этих прудов. За последние два года было рассмотрено более 50 предложений от различных компаний. Несколько из них были отобраны для обсуждения с общественностью. Проект, представленный, разработан российским научно-исследовательским институтом ОАО «ВИОГЕМ» по заказу ОАО «ЯНПЗ имени Д.И. Менделеева». Предусмотрено несколько этапов работы. В рамках подготовительного периода планируется провести картирование кислогудронных прудов, откачку кислой воды, выемку кислого гудрона и срезку загрязненного им грунта. Далее – нейтрализация кислого гудрона строительной известью, экранирование ложа прудов и укладка продукта нейтрализации в ложе прудов. После этого будет проложен еще один слой глины, а затем проведена рекультивация нарушенных земель.
Обсудим плюсы и минусы предложенной технологии
1. Известно, что при добавлении в кислый гудрон (КГ) нейтрализующих реагентов, таких как буроугольная зола, известь, кислоты кислого гудрона связываются, превращаясь в соли. Однако при этом сильно изменяются физико-химические свойства продукта, например, вязко-текучесть и пластичность. Подобные продукты непригодны для использования в качестве битумоподобных вяжущих материалов. Но и захоронение их также не может считаться надежным, поскольку со временем нейтрализованный минеральными компонентами кислый гудрон выделяет органические составляющие, что влечет за собой нарушение изолирующего экрана и термической реакции в виде подземного пожара Верхняя изоляция глинами тоже не дает никакой гарантии, так как глина при обезвоживании в зимний и летний период трескается и не как не может служить верхним экраном.
2. Предложенная технология подразумевает собой образования нефтешлама с наличием примесь извести, воды, сульфатов, солей тяжелых металлов, нефтяного запаха и классифицируется как отход 2-3 класса опасности по ОПС, что обязывает его размещение на полигонах опасных отходов в далии от водных бассейнов, рек – то есть по факту не решает вопроса утилизации КГ ни в какой мере, а создает только дополнительные экологические и огромные финансовые риски.
а) Строительство полигона опасных отходов 1-2 класс по финансовым затратам приближаются к 50-70 млрд руб.
б) Ликвидация чрезвычайной ситуации, связанной с размещением в данных прудах-отстойниках нефтешлама с известью в последствии, несет так же огромные финансовые затраты, суммы исчисляются десятками миллиардов рублей (авария «Норникель» 2020 г, Иркутская обл. г. Усуль и прочие).
3. Предложенная технология ведет к увеличению общего объем отхода в 2-3 раза.
По факту
Для условной нейтрализации (обезвреживания) требуется смешивание негашеной извести с нефтесодержащим шламом и поверхностно-активным веществом, затем осуществления гашение извести путем добавления воды в количестве, необходимом для полного гашения извести, после гашения чего осуществляют итоговое перемешивание.
Смешивание ведут при следующем процентном соотношении компонентов, мас.%:
• — нефтесодержащий шлам — 40-60;
• — негашеная известь – 40-60;
• — ПАВ — 0,3-0,5;
• — вода — 20-30.
Как видим для размещения отхода недостаточно наличия имеющихся прудов-отстойников и требуется их увеличение как минимум в двое, т.е. требуется строительство полигона опасных отходов, что чрезвычайно дорого и запрещено в данной местности в виду близкого водораздела.
Итого: Данная технология не делает отход безопасным, не переводит его во вторичный (товарный) материал, увеличивает экологические и финансовые риски, ведет к нарушению законодательства в части размещения отхода. Применение данной технологии абсурдно, тем более, при наличии иных решений, позволяющей безопасно, экономически выгодно провести работы с имеющимся фактически 3-4 видами отхода (ГК).
Справка
Метод очистки нефтепродуктов и отработанных масел серной кислотой создает экологические проблемы, которые связаны с тем, что после отделения целевого продукта остается значительное количество отходов – так называемого кислого гудрона (КГ). Кислые гудроны, несмотря на многочисленные попытки найти рациональный способ их утилизации, практически не перерабатываются и просто сбрасываются в открытые пруды-накопители. Такие пруды существуют на ряде нефтеперерабатывающих заводов в городах Ярославле, Нижнем Новгороде, Хабаровске, Омске, Уфе, Салавате и других. Например, в 17 прудах накопителя х ОАО «Славнефть-НПЗ им. Д.И. Менделеева» (г. Ярославль) храниться около 500 тыс. тонн кислых гудронов. Пруды расположены в непосредственной близости от Волги и создают опасность загрязнения бассейна реки. Аналогичным образом кислые гудроны складируются в Великобритании, Германии, США, Бельгии, Голландии, Китае и некоторых странах СНГ.
Кислые гудроны отнесены к отходам второго класса опасности по воздействию на окружающую среду. Они представляют собой многокомпонентные дисперсные системы. Обычно это густая, вязкая жидкость, характеризующаяся большой коррозионной
агрессивностью и химической активностью. Хранение их открытым способом сопровождается закислением почв, что неблагоприятно отражается на состоянии флоры и фауны. Окислительно-восстановительные процессы, протекающие при длительном хранении
кислых гудронов, влекут за собой выделение диоксида серы, что в свою очередь загрязняет воздушный бассейн, сказывается на состоянии поверхностных и грунтовых вод.
Вывод
1) Способы захоронения кислых гудронов в виде нейтрализованной массы не идеален -внесение неорганических нейтрализующих реагентов в виде извести увеличивает массу отхода, не обеспечивая полной иммобилизации опасных компонентов.
2) Технология «НПО БАЛТЭК» экологически безопасна, при этом будет получен полезный товарный продукт для использования при производстве асфальта, дорог ярославской области.
3) Будет реализован федеральный проект «Чистая Волга», направленный на улучшение экологической ситуации в акватории реки Волга по всей её протяженности, снижение объема доли загрязненных сточных вод, отводимых в реку Волгу, расчистка и экологическая реабилитация водных объектов. Ликвидирована опасность прорыва, исхода загрязненных вод гудронами в р. Волга по Ярославской области.
4) Освободятся площади прудов-отстойников, что позволит увеличить производство оружейных масел, для нужд Министерства обороны, в условиях СВО (артиллерия, танковые войска и т.д.)
5) Увеличится поступления в региональный и федеральный бюджет (налоги).
6) Новые рабочие места.
Арктическая экология
Арктическая экология с помощью минеральных ионитов «БАЛТЭК» Национальный приоритет в…
